Pasar al contenido principal

¿Cómo hizo EE.UU. para mejorar el conocimiento de beneficiarios finales?

Enviado por Infolaft el

Artículo por: Infolaft

El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) mejoró la calificación de Estados Unidos en la recomendación 10, la cual hace referencia a debida diligencia.

La obligación de identificar a los beneficiarios finales no cubría a todos los sectores de riesgo en Estados unidos y esa debilidad le generó a ese país, en el Informe de Evaluación de 2016, una calificación de parcialmente cumplida (PC) en la recomendación 10.

La recomendación 10, que hace referencia a la debida diligencia, es una de las más importantes de todos los estándares internacionales y se tiene en cuenta para definir si un país queda o no en seguimiento intensificado.

Para el caso concreto de Estados Unidos, el GAFI había encontrado que los asesores de inversión –que anualmente realizan millonarios negocios– no tenían que identificar a los beneficiarios finales.

Adicionalmente, dentro del examen de 2016, se detectó que a las instituciones financieras distintas de los sectores de valores y derivados “no se les exigió explícitamente que identificaran y verificaran la identidad de las personas autorizadas para actuar en nombre de los clientes”.

Incluso, aseveró el GAFI, algunas instituciones financieras “no tuvieron la obligación explícita de comprender y obtener información sobre el propósito y la naturaleza prevista de relación de negocios” y tampoco tenían que entender la estructura de propiedad y control de los clientes.

También le puede interesar: señales de alerta para conocer beneficiarios finales

Por ese motivo, en 2018 el Gobierno de ese país emitió una norma que exige a las instituciones financieras establecer y mantener “procedimientos escritos que estén razonablemente diseñados para identificar y verificar a los beneficiarios reales de los clientes de entidades jurídicas e incluir dichos procedimientos en su programa de cumplimiento de lavado de dinero”.

De igual manera, las autoridades estadounidenses emitieron hace varios meses una regulación que obliga a las instituciones financieras a tener procedimientos –con enfoque basado en riesgo– para comprender la naturaleza y el propósito de las relaciones con sus clientes.

Esto con el propósito de perfilar el riesgo de sus clientes y para hacer un monitoreo continuo de la relación para identificar y reportar operaciones sospechosas.

Por todas estas mejoras, el GAFI decidió subir de parcialmente cumplida (PC) a mayoritariamente cumplida (MC) la calificación asignada a la recomendación 10.

Es importante recordar que las calificaciones del GAFI tienen la siguiente escala:

  • Cumplida (C).
  • Mayoritariamente cumplida (MC).
  • Parcialmente cumplida (PC).
  • No cumplida (NC).

A pesar de los avances, el organismo internacional señaló que todavía “quedan algunas brechas técnicas menores, incluida la falta de requisitos explícitos de [identificación de] beneficiarios finales, principalmente en relación con otras partes relevantes del fideicomiso para arreglos legales”.

Recomendados

Listas restrictivas: ¿qué son y cómo funcionan?

Las listas restrictivas son bases de datos y sanciones contra empresas y...

¿Qué es extinción de dominio y cómo se evita en empresas?

La extinción de dominio es un proceso por medio del cual se afectan los bienes...

Debida diligencia de clientes y contrapartes: ¿qué debo tener en cuenta?

Para hacer una debida diligencia y evitar potenciales riesgos legales y/o...